|
Lo escrito por los medios de comunicación no es lo que desea hacer público la Plataforma Vivienda Joven ¡YA!, y en su gran mayoría son artículos de opinión.
|
Jóvenes y zona rural buscan un acercamiento
O. E./GIJÓN
|
En medio de tanto enfrentamiento, polémica y acusaciones, la zona rural puede estar a punto de encontrar aliados. La plataforma 'Vivienda joven ¿Ya!' ha decidido dejar atrás la confrontación y ha enviado un comunicado a la página web de las parroquias en el que expresa su intención de reunirse con los líderes de la 'marcha verde'.
El objetivo queda claro en el primer párrafo: «Evitar que esta majadera disputa nos impida alcanzar acuerdos y líneas de actuación por una ciudad mejor, como consecuencia de errores y malas actuaciones por ambas partes». Tras dejar claro que su única intención es solucionar esta cuestión, anuncian que están dispuestos a «visitar la zona rural y mantener reuniones cordiales con asociaciones y vecinos para escuchar todo lo que tengan que decir y explicar de primera mano nuestros objetivos como plataforma independiente y reivindicativa, para nada fundada ni alimentada por el Ayuntamiento de Gijón».
Ha sido éste un enfrentamiento que ha durado muchos meses y que empeoró durante la organización de la segunda 'marcha verde'. El cruce de insultos se convirtió en algo habitual, especialmente en el foro de la página web defensarural.org, creada por la plataforma de Vega. Pero, al parecer, la situación va a cambiar de forma radical. Eso, si ambas partes cumplen lo que se han comprometido estos últimos días en ese foro de internet. Los jóvenes lo tienen claro: «Es intención de la plataforma alcanzar una serie de acuerdos que permitan la colaboración entre todos nosotros, así como un entendimiento común que evite de nuevo viejas rencillas».
|
MOVILIZACION PARA PEDIR UNA VIVIENDA DIGNA
15/07/2004
La plataforma Vivienda Joven Ya presentó ayer en el stand que el Conseyu de la Mocedá tiene en el recinto de la Semana Negra la campaña que va a iniciar y con la que pretende recoger firmas a favor de una vivienda "digna" y a precios asequibles en Gijón. De esta forma, el colectivo pretende llamar la atención sobre las dificultades de los jóvenes para acceder al mercado inmobiliario.
|
La plataforma de vivienda joven recoge firmas en la Semana Negra
REDACCIÓN/GIJÓN
ImprimirEnviar
A los vecinos de la zona rural les ha salido competencia en la Semana Negra. La plataforma 'Vivienda joven ¿ya!' inició ayer la recogida de firmas en el recinto «a favor de pisos dignos y asequibles en Gijón». La medida del colectivo se toma después de que los afectados por el Plan General de Ordenación Urbana comenzasen a recoger apoyos , aunque desde la plataforma joven aseguran que no se trata de ningún contraataque.
«Deseamos aclarar que en ningún caso nuestra actividad supone un contrapeso a las actividades que sabemos que viene realizando el colectivo en defensa de la zona rural. No es intención de la plataforma confrontar con ellos en ningún sentido y mantenemos la puerta abierta a cualquier contacto para defender unos intereses comunes», dijeron.
|
|
«Hacen falta esos pisos y muchos más»
|
La plataforma Vivienda Joven ¡Ya! niega que quiera ninguna confrontación con los líderes de la zona rural y asegura que «sólo queremos acceder a una vivienda digna»
O. ESTEBAN/GIJÓN
|
Hasta ahora sólo se les conocía por la 'presentación oficial' que escenificaron en un Pleno municipal y por el duro debate que mantienen con vecinos de la zona rural a través de Internet. Los miembros de la plataforma Vivienda Joven ¡Ya! están un poco cansados de «los bulos» que, aseguran, se están diciendo sobre ellos. Por eso, desean aclarar unos cuantos puntos sobre quiénes son y cuáles son sus objetivos.
Para empezar, niegan estar vinculados a ninguna formación política. «Somos gente ligada a la izquierda, pero no todos tenemos afiliación, no tenemos nada que ver con PSOE ni con IU». También desmienten que nacieran como oposición a la 'marcha verde'. «Estábamos cansados de que, después de muchos gobiernos socialistas, la situación no cambiara. Los jóvenes no podemos emanciparnos ni acceder a una vivienda digna y eso es lo que queremos exigir». ¿Fue una coincidencia, entonces, que se presentaran cuando los ánimos estaban más caldeados por el PGOU? Sí y no. «Cuando decidimos lanzar la plataforma estaba sobre la mesa un plan de viviendas que prometía mucho. Pero no significa que queramos ser la contrapartida al otro movimiento».
Aunque prefieren no hacer ninguna valoración sobre el PGOU («dentro de la plataforma hay opiniones en todos los sentidos»), queda claro que los aspectos más importantes del documento sí les gustan. «Sí hacen falta todas esas viviendas y todo ese suelo industrial. Casi nos atreveríamos a decir que incluso se necesita más».
Esos son sus argumentos y con ellos pretender ir a todas las asociaciones vecinales que así lo deseen. De momento, La Calzada y Jove ya han mostrado su interés por reunirse con ellos, aunque no se ha llegado a concretar nada. También dejan la puerta abierta a un encuentro con los líderes de la zona rural. «Tenemos puntos de encuentro: todos somos de Gijón, creemos que la discusión sobre el PGOU es muy delicada y aceptamos que hay gente que necesita una vivienda».
Ahora, sólo piden que «se entienda nuestra postura» y que acaben «los insultos y las amenazas». Y es que se cansan de repetir que ellos abogan por el diálogo y que los mensajes ofensivos que se pueden leer estos días en los foros de Internet «los escribe alguien que busca precisamente eso, la confrontación».
|
«No se puede tener en esta incertidumbre a nadie», admite el edil de Vivienda en Roces
Francisco Santianes solicita a Sogepsa que sea dialogante y no «racanee» en las expropiaciones, según indicó en su encuentro con los vecinos
|
El concejal de Vivienda, Francisco Santianes, cogió ayer el toro por los cuernos y se reunió en Roces con la Asociación de Vecinos «San Julián». La actuación que la Sociedad de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias (Sogepsa) desarrollará en la parroquia prácticamente monopolizó este primer encuentro entre el edil de IU y los líderes vecinales del Roces rural.
Los propietarios del suelo donde intervendrá Sogepsa llevan esperando desde noviembre a que se concreten las expropiaciones. Santianes admitía ayer que «no se puede tener a nadie en esta incertidumbre». Su grupo político, según informó el concejal, ha pedido a la Sociedad de Gestión que «dialogue con los vecinos», que «no se racanee en las indemnizaciones» y que «se realoje en viviendas unifamiliares a los cuatro o cinco propietarios que se van a quedar sin casa».
Pero los vecinos afectados por este proyecto recogido en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) no se conforman con las buenas palabras. Ayer, la presidenta de la asociación «San Julián», Elena Medina, recordaba que «estamos un poco cansados de que nos hagan promesas, pero, al final, ni tenemos nada por escrito ni nadie nos ha dado información sobre este tema». Lo que pide la parroquia de Roces son hechos.
Santianes dice entender la preocupación vecinal, aunque trató de tranquilizar los ánimos: «Espero que la próxima semana haya un papel encima de la mesa de Sogepsa y también confío en que las cosas se hagan racionalmente». El responsable municipal de Vivienda comprometió ayer una segunda reunión con Roces.
|
Constructores y sindicatos son corresponsables del Plan General, cree la Alcaldesa
|
La alcaldesa, Paz Fernández Felgueroso, afirmó ayer que «no es ocioso recordar que el sector de la construcción y los sindicatos» han pedido «disponer de suelo residencial, una vez que el suelo de la ciudad compactada empezaba a agotarse, y de suelo industrial o zona estratégica vinculada al puerto».
Sin mencionar literalmente el célebre «salto de la Ronda Sur», demandado desde hace años por Asprocon, la Alcaldesa postulaba así la corresponsabilidad del los constructores en el PGOU, y también de los sindicatos, representados en el acto por Eduardo Donaire (UGT) y Jeremías Dosantos (CC OO).
Felgueroso también pidió a los constructores implicados que «los suelos prioritarios se desarrollen de manera ágil», ya que incluyen un 30 por ciento de viviendas protegidas.
Finalmente, Felgueroso recordó que «las plusvalías de la construcción son de toda la ciudad», puesto que el Ayuntamiento «ha hecho muchos esfuerzos para mejorar la calidad de vida de Gijón», lo cual ha conducido a que sea más atractiva la compra de vivienda en el municipio.
|
Felgueroso promete corregir errores y atemperar aspectos del PGOU, y avanzar con Sogepsa
|
La alcaldesa, Paz Fernández Felgueroso, se refirió al término de la comida de Asprocon a la polémica rural del PGOU y afirmó que «tengan la seguridad todos los vecinos de que se estudiarán las alegaciones, se corregirán errores, se atemperarán algunas de las cuestiones y se avanzará con Sogepsa en las operaciones previstas».
La regidora también incidió en su argumento de que «hay una parte de la ciudad con malestar, y una parte de la ciudadanía que pide las acciones del PGOU».
Confió asimismo en que la presente polémica «acabe de forma pacífica», ya que «nos jugamos el futuro de nuestra ciudad y de nuestra industria».
A los asociados de Asprocon que le escuchaban les regaló los oídos con el dato de que 45.000 gijoneses dependen del sector de la construcción, a razón de 10.000 empleos directos y 5.000 indirectos, que, sumados y multiplicados por tres hipotéticos miembros de cada familia, ofrecen esa cifra.
Felgueroso estuvo acompañada por el concejal de Urbanismo, Jesús Morales -que según testigos no aplaudió la intervención de la viceconsejera Belén Fernández-, y por el de Vivienda, Francisco Santianes (IU-BIA). Por el grupo municipal del PP, asistió el edil Pedro Muñiz.
|
EDITORIAL PRENSA ASTURIANA Director: Isidoro Nicieza
GIJON
El Ayuntamiento paga el 50% del alquiler de pisos a los estudiantes
|
La Empresa Municipal de la Vivienda aprobó en su última reunión el programa de ayudas a estudiantes para compartir vivienda. Los destinatarios del mismo son jóvenes sin cargas familiares de entre 18 y 35 años que estén cursando estudios universitarios o de Formación Profesional en Gijón. La ayuda, una vez concedida, consistirá en el abono al arrendador del 50%del importe de la parte de la renta que le corresponda abonar mensualmente al beneficiario del programa. Los alquileres susceptibles de subvención no podrán superar los 400 euros en el caso de que la vivienda sea compartida con otro joven, los 450 si es con dos jóvenes y 500 euros con otros tres jóvenes.
|
EL SIGUIENTE COMUNICADO NO FUE PUBLICADO AUNQUE SÍ COMENTADO POR LOS PERIÓDICOS:
|
Comunicado de la Plataforma Vivienda Joven ¡YA!
La Plataforma “Vivienda Joven, ¡YA!” fundamenta sus actividades en la reclamación al Ayuntamiento de Gijón de la concreción de un Plan de Vivienda para jóvenes. Ese es nuestro único ánimo, y preferimos no posicionarnos al lado de ninguna fuerza política, social ni sindical, ya esté a favor o en contra del Plan General de Ordenación Urbana. Como Plataforma, animamos a toda la juventud gijonesa a asociarse para exigir el cumplimiento de los derechos constitucionales que se nos vienen negando desde hace años (trabajo y vivienda dignos).
Ante el reciente surgimiento de falsos rumores acerca de próximas actividades en contra de la llamada “Marcha Verde”, la Plataforma se dirige a los medios de comunicación y a la ciudadanía para desmentir los mismos, así como para anunciar que aquellas movilizaciones convocadas por la Plataforma serán previamente comunicadas a la prensa por nuestra parte.
De este modo, adjuntamos a los medios de comunicación la declaración de objetivos que fue enviada a diversas asociaciones últimamente:
Estimados compañeros:
Nos remitimos a vosotros con la intención de contar con vuestra colaboración para fomentar el asociacionismo juvenil en Gijón y defender los derechos que se nos niegan a la juventud, como son el acceso a una vivienda digna y a un trabajo digno.
La plataforma “Vivienda Joven, ¡YA!” surge como punto de encuentro de jóvenes, ya sean parados, trabajadores en activo, en precario, con alguna afiliación política y/o pertenecientes a asociaciones de cualquier tipo.
Su objetivo PRIMORDIAL es exigir el cumplimiento de los derechos constitucionales que se nos niegan a la juventud, como es poder acceder a una vivienda digna y a un trabajo digno.
Otros objetivos marcados por la Plataforma son:
1. Concreción del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en cuanto a vivienda para jóvenes se refiere.
2. Defensa de un modelo de ciudad para todos y todas, donde la industria conviva con las zonas rurales y donde los jóvenes puedan vivir y trabajar.
3. Desarrollo de infraestructuras que no dejen aisladas las viviendas que se van a construir.
4. Construcción de viviendas de protección autonómica, de precios concertados y sociales, de carácter público y accesibles para la juventud, sobre todo en alquiler.
5. Explicar por los barrios de la ciudad las necesidades de vivienda de la juventud gijonesa, así como propuestas para satisfacer esa demanda.
LA PLATAFORMA “VIVIENDA JOVEN, ¡YA!” HACE UN LLAMAMIENTO A TODA LA JUVENTUD GIJONESA PARA UNIRSE A LA LUCHA POR NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y LA CONCRECIÓN DE LOS MISMOS EN NUESTRA CIUDAD.
Para participar o colaborar con la Plataforma como asociación u organización, o individualmente, contactad con nosotros en: plataforma_viviendajoven@hotmail.com.
Para obtener más información y estar al día de lo sucedido con la Plataforma, visitad nuestra web: www.viviendajoven.galeon.com.
Sin más, recibid un cordial saludo:
Plataforma “Vivienda Joven, ¡YA!”
|
LA NUEVA ESPAÑA:
EDITORIAL PRENSA ASTURIANA Director: Isidoro Nicieza
ASTURIAS
La vivienda, el primer obstáculo
|
Los jóvenes asturianos están entre los que tienen más dificultad para comprar un piso: necesitan 40 años y el 60 por ciento de su sueldo
Oviedo
Los jóvenes asturianos están entre lo que, en España, más dificultades encuentran a la ahora de adquirir una vivienda y necesitan, de media, hipotecarse durante 40 años y dedicar el 60 por ciento de su sueldo para comprar un piso, según los datos que se recogen en un estudio realizado por la Federación de Usuarios Consumidores Independientes (FUCI). Este análisis sobre el mercado inmobiliario indica que el acceso a la vivienda es más difícil, además de en Asturias, en Madrid, País Vasco, Cantabria, y Galicia. Es decir, en toda la cornisa cantábrica los jóvenes tienen dificultades a la hora de comprar un piso.
El estudio, «Análisis sobre la necesidad social de vivienda en sectores específicos de la población», presentado ayer en Madrid, recoge datos del censo de población, de la situación sociolaboral de los jóvenes, los inmigrantes y los discapacitados, y el precio medio de la vivienda, entre otras variables.
Según el informe, las tasas de emancipación más altas se producen en Baleares y Cataluña por tener salarios más altos, y en Valencia y Extremadura, por el asequible precio de la vivienda. Los mayores problemas se registran en Madrid y País Vasco, donde las buenas condiciones laborales de estos colectivos no consiguen contrarrestar los elevados precios de la vivienda, así como en Cantabria, Asturias y Galicia, donde el problema es la difícil situación laboral, dado el moderado precio de los pisos, según FUCI.
Asimismo, esta Federación de Consumidores considera que los pisos son un 10 por ciento más caros para las mujeres, ya que éstas perciben sueldos más bajos (2.000 euros al año menos de promedio) que los hombres.
Según la presidenta de la FUCI, Agustina Laguna, el parque global de viviendas ha aumentado más que el número de hogares, y esto, además del «aumento de las segundas residencias» en España, indica que «sectores económicamente fuertes compran vivienda para invertir, y eso encarece el mercado».
«Mientras no abordemos el problema de la vivienda desde la perspectiva de que debe dejar de ser un bien cuyo valor de uso ha sido ampliamente superado por su valor de cambio como elemento de especulación, ninguna política de vivienda de las administraciones será realmente efectiva», afirmó.
Según Laguna, en España son necesarias 438.176 viviendas a un precio asequible para los jóvenes, los inmigrantes también jóvenes y las personas con discapacidad, y el número de viviendas para estos sectores debería «aproximarse a la mitad de las que se promuevan como protegidas».
FUCI propone también la rehabilitación de los cascos históricos de las ciudades, donde se debería permitir la construcción de una altura más para aumentar el parque de viviendas sin necesidad de buscar más suelo, y programas de viviendas municipales en alquiler subvencionado para jóvenes, entre otros.
Otro estudio de FUCI, con 1.000 encuestas entre los consumidores sobre las calidades de las viviendas, revela que la mayoría considera como «calidad» la existencia de videoportero e hidromasaje antes que el ascensor o la insonorización de la vivienda, aunque no compraría una casa sin el primero, que influye un 35 por ciento en la decisión final de compra.
|
|
Expertos en urbanismo critican las alegaciones contra el PGOU
El arquitecto Díez Faixat apunta que la participación ciudadana era nula
|
Las cerca de 3.000 alegaciones presentadas contra la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) no contribuyen en su mayoría, según expertos en urbanismo, a la configuración de un modelo de ciudad. En este debate se vieron implicados los conferenciantes de la mesa --enmarcada en el seminario sobre gestión pública local, llevaba por título Espacio público y modelo de ciudad. Políticas sobre el territorio -- a partir de las cuestiones planteadas por algunos de los oyentes.
Entre los intervinientes estaba el director del área de Urbanismo del Ayuntamiento de Gijón, Javier Esteban-Infantes, quien señaló que cualquier ciudadano debería hacer sugerencias de cómo debería ser su ciudad. Sin embargo, el responsable municipal critica que, a la hora de diseñar un plan estratégico y urbanístico, "no se presentan sugerencias sino alegaciones, y la participación se reduce a qué hay de lo mío?". El arquitecto Javier Arbesú también incidió en la importancia de que la población acepte y para ello, opina, hay que desechar la idea de dos tipos de planes "para empezar a jugar con otras cartas".
Una de las reflexiones hecha desde el público recriminaba a los políticos la falta de disposición para escuchar las sugerencias que les llegan de los ciudadanos, mientras que otra persona sugería que es el momento de abrir el debate sobre el modelo de ciudad, teniendo en cuenta que, por una parte, se busca una "ciudad compacta" y, por otra, hay que considerar la "demanda de vivienda unifamiliar" en la zona rural.
Esteban-Infantes, encargado de moderar la mesa, aludió al problema para acceder a una vivienda a un precio asequible como una de las razones sobre las que se apoya la modificación del PGOU. "Todos quisieran tener una chalet, pero eso cuesta ochenta millones de pesetas y la mayoría no tienen ese dinero", dijo. El arquitecto Vicente Díez Faixat, quien trabajó como técnico municipal de Urbanismo en el pasado, asegura que antes la "participación ciudadana era nula".
|
Los constructores auguran un buen futuro a las viviendas concertadas
El sector prevé que esta nueva tipología de pisos protegidos consiga que se reactive el mercado
Pastor pide suelo "suficiente y accesible" para todas las empresas "en igualdad de condiciones"
|
La figura de la vivienda protegida concertada --cuyo precio estará por debajo de la vivienda libre y por encima de los pisos de protección oficial-- ha generado expectativas halagüeñas dentro del sector de la construcción que ve en esta nueva tipología creada por el Principado "una modalidad atractiva" tanto para los promotores como para los compradores. Para éstos, la ventaja será que no estarán limitados por el nivel de ingresos a la hora de aspirar a una de estas viviendas protegidas.
Para los constructores, los beneficios radican en primer lugar en una reactivación del sector. "Cuando se ponga en práctica, atenderá a una demanda que ahora mismo no está adquiriendo vivienda debido a los precios de mercado. Es decir a esos compradores potenciales que conforman la mal llamada demanda insolvente porque es más que solvente, pero para determinados precios", comentó ayer el presidente de la Asociación de Promotores y Constructores de Gijón (Asprocón), Manuel Pastor, tras la asamblea anual.
También aventuró que el precio del metro cuadrado de superficie construida seguirá subiendo mientras los tipos de interés sigan bajando "porque la vivienda es el activo financiero más rentable y seguro".
FATIGA Los miembros de la junta rectora de la asociación no negaron que la vivienda de precio libre está manifestando ya "síntomas de fatiga" y que este mercado resulta de difícil acceso a las nuevas generaciones. Por eso "auguramos un buen futuro a la vivienda concertada", expuso el presidente. "Hasta hace unos años estábamos acostumbrados a construir vivienda protegida. Ahora estamos dispuestos a volver a hacerlo" apuntó Jesús Muñiz Rimada, vicepresidente de Asprocón.
De todas formas, Pastor dudó ayer de que el Principado pueda poner en marcha este año su Plan de Vivienda, en el que se quiere poner en el mercado 15.000 viviendas sujetas a algún régimen de protección.
Por lo que respecta a las actuaciones previstas por la Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo de Asturias (Sogepsa) en las zonas de Roces, Jove y Veriña, Pastor señaló que no es "obligatorio" que el cien por cien de las 5.000 viviendas que, en total, se edificarán sean protegidas. "Lo serán si las cuentas cuadran", matizó. La propia alcaldesa de Gijón reconoció que esa posibilidad está amparada por la ley. Y aunque aseguró que "es prematuro" hablar de las distintas tipologías de protección que se aplicará a los pisos y en qué proporción, añadió que es algo que "se sabrá en pocos días".
ARBITRARIEDADES En el discurso pronunciado por el presidente de Asprocon tras la comida celebrada ayer en el Club de Regatas, éste exigió a la Administración suelo suficiente para promover la construcción de nuevas viviendas y a un precio asequible. "Queremos suelo a precio de protección y que todos tengamos acceso a él en igualdad de condiciones" dijo refiriéndose a las pequeñas y medianas empresas, mayoría en el sector local de la construcción. Pastor criticó actuaciones pasadas de Sogepsa y acusó a la sociedad de haber cometido "arbitrariedades que han dañado su imagen pública", situación que dijo espera que no se repita "dada la importancia" del plan de vivienda regional.
|
Felgueroso se remontó en el tiempo y expuso declaraciones de Fernández Pardo sobre su programa electoral, que incluía «liberar suelo más allá de la ronda Sur». Además, la primera edil indicó que los problemas de las expropiaciones pasan en todos los concejos, poniendo como ejemplo Villaviciosa u Oviedo, de donde dijo que «el mejor alcalde del mundo mundial hace en Oviedo lo que ustedes tanto critican».La última sesión plenaria que trató cuestiones del PGOU estuvo marcada por las camisetas verdes de los afectados de la zona rural. En esta ocasión, las camisetas se tornaron blancas de un grupo de jóvenes que ayer mismo presentó la plataforma 'Vivienda joven ¡ya!' Se mantuvieron de pie, mostrando su reivindicación, durante todo el tiempo que duró la discusión plenaria.Se trata de una plataforma integrada por jóvenes que esperan aglutinar integrantes de las juventudes de todos los partidos, centrales sindicales, asociaciones y particulares, con el fin de presionar al Ayuntamiento para que facilite el acceso de los jóvenes a la vivienda. El colectivo cuenta con un correo electrónico de contacto (plataforma_viviendajoven@hotmail.com) para conseguir el mayor respaldo posible. En principio, cuentan con el apoyo del Conseyu de la Mocedá. Les entregaron camisetas reivindicativas a los portavoces del PP e IU y al concejal de Juventud, Iván Álvarez Raja.ManifiestoCC OO, UGT, la Federación de Asociaciones de Vecinos de Gijón y el Conseyu de la Mocedá presentaron ayer el documento 'Por una ciudad para todos. Manifiesto por la vivienda y la industria', en el que apoyan el debate sobre el PGOU en base al documento aprobado en el pleno del nueve de febrero. Estos colectivos creen «necesario potenciar su desarrollo, facilitando la creación y consolidación de nuevos puestos de trabajo y propiciando el acceso a una vivienda digna para todos».El documento insta a un «debate sereno» sobre el documento aprobado, que consideran válido, si bien reconocen que «los actuales propietarios deberán recibir las justas compensaciones que les correspondan».Los colectivos ciudadanos estiman además fundamental la creación de suelo industrial, «para reforzar la diversificación económica de la ciudad, el asentamiento de nuevas empresas y el crecimiento de otras ya instaladas en Gijón».
|
DESMENTIDO:
Vivienda para Jóvenes Ya no boicoteará la manifestación
MAJO FAL 16/04/2004
|
Ante los rumores de que la plataforma Vivienda para Jóvenes Ya pudiera boicotear la marcha verde del sábado, el colectivo ha querido salir al paso desmintiendo "cualquier acto de este tipo, nosotros respetamos la protesta de la zona rural".
Además la plataforma confiesa que "nuestros objetivos y los de los vecinos de la zona rural no están enfrentados en principio, a no ser que ellos quieran".
Esta plataforma se constituye como modo de presión para que a través de este Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) se garanticen viviendas con algún tipo de protección para los jóvenes demandantes. Además desde la plataforma se quiere potenciar otros tipos de regímenes para que los jóvenes puedan acceder a una vivienda como el alquiler.
Por eso, desde la esta plataforma se reitera la intención de no interferir en la celebración de la segunda marcha verde de la zona rural prevista para el sábado 17 de abril.
|
|
| |
|
«Marcha roja» a favor del PGOU
Un grupo de jóvenes constituye en mitad del Pleno la plataforma Vivienda Joven Ya
«Marcha roja» a favor del PGOU y como respuesta a la «marcha verde». Los socialistas quieren demostrar que también hay vecinos a favor del plan urbanístico y ya han aparecido dos nuevas plataformas.
El equipo municipal de gobierno acogió ayer en el Ayuntamiento en su defensa del nuevo PGOU un doble frente de aliados, afines todos al PSOE y a IU. En el mismo momento en el que la portavoz popular, Pilar Fernández Pardo, formulaba su ruego sobre el particular a la Alcaldesa, un grupo de una decena de jóvenes se ponía en pie vistiendo una camiseta blanca estampada con una casa y la leyenda: «¡Vivienda joven, ya!». Así permanecieron, en completo silencio, hasta que concluyó el trámite.
Sentados y sin camiseta asistían a la sesión Tita Caravera, directiva de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Gijón (FAV); los secretarios comarcales de UGT, Héctor Roces, y CC OO, Juan Sánchez, y el presidente del Conseyu de la Mocedá, Francisco Javier Barro. Las filiaciones se repartieron al final del Pleno. Los cuatro últimos son los firmantes del documento titulado «Por una ciudad para todos», que presentaron como «Manifiesto por la vivienda y la industria» en representación, según ellos, de «más de 50.000 vecinos y vecinas». El texto propone «un debate sereno» sobre la adaptación del PGOU, que considera «un documento válido» para «garantizar un futuro próspero para Gijón» basado en el «equilibrio» entre lo urbano y lo rural, lo industrial y los servicios, y en la convicción de que «en Gijón hay sitio para todo y para todos».
«No podemos paralizar la ciudad por problemas individuales», afirmó Juan Sánchez, militante de IU. Sin embargo, subrayó que los firmantes no están «en contra de que a cada vecino se le abonen las cantidades necesarias si salen perjudicados». El «manifiesto» defiende literalmente que los afectados «deberán recibir las justas compensaciones que les correspondan» y que «si se ve afectada alguna vivienda, sus propietarios deberían tener garantizada otra de similares características en la misma zona».
A este respecto, la representante vecinal advirtió que los firmantes van a «estar vigilantes» para que se cumpla ese principio de compensación y para que se construyan viviendas de protección oficial. Francisco Javier Barro remarcó, por su parte, que los jóvenes son «los principales afectados» por la carestía de la vivienda y calificó el manifiesto como «un documento de trabajo para empezar a trabajar». En este caso, como reiteraron todos los suscriptores del documento, para negociar «con un punto de cordura» que impida en cualquier caso la retirada del PGOU, petición que calificaron de «muy peligrosa».
Por su parte, los jóvenes de la camiseta blanca se presentaron a continuación como «una plataforma» surgida «simbólicamente» durante el Pleno de ayer, que pretende agrupar «asociaciones, organizaciones juveniles y jóvenes independientes» preocupados por «el derecho constitucional de acceder a una vivienda». Los presentes hicieron una llamada al Ayuntamiento «para que no se eche atrás» en sus planes de expansión urbana «y construya más aún».
Los integrantes de la nueva plataforma repartieron camisetas blancas a los representantes de los distintos grupos municipales, incluida Pilar Fernández Pardo. «No vale coger la camiseta y luego oponerse a la concreción de nuestro derecho a la vivienda, que en este caso es el PGOU», comentaba después Francisco de Asís Fernández. Con todo, la «marcha roja» acaba de arrancar. nadie sabe cómo acabará.
|
|
|
|
